妬みと後悔

今日は、本来、株式譲渡自由の原則の続きを書こうと思ったのですが、受験生さんから気になる人生相談を受けたので、私なりのアドバイスをしたいと思います。
もっとも、私のアドバイスは、大抵の場合、歯に絹きせぬ辛らつなものが多く、受験生さんは
　　「聞かなきゃよかった」
と思うかもしれません。
ただ、もう書き始めてしまったので、我慢して聞いてください。
「私は、去年三年生のときに択一に受かったのですが、今年は一点たりず落ちてしまいました。去年、大学一年の時から一緒に勉強していた友人が三年生で最終合格しました。私は友人が在学中に予備校でバイトしながら、割と自由な時間を楽しんでいるのを見ながら、とても辛い気持ちを押さえて「今年は俺の番だ」と必死にがんばってきました。
それなのに今年は論文を受けることさえできない。今のところロースクールに行こうと思っているのですが、大学に入ったときからほとんど遊びもせずがんばってきたのに、今後友人が修習にいき実務家となってもいまだ自分はただの受験生…そのようなふうに考えると、自分の今までの日々はなんだったのかと虚しくなってしまいます。
頭では、「自分が法律家としてやっていきたいことがあるなら、がんばればいい」とわかっているのですが、気持ちがついてきません。
こんなときどう気持ちを切り替えたらいいのでしょうか。
投稿 受験生 | 2007年6月 9日 (土) 07時30分」
受験生さんの質問は、簡単にいえば
「友達は結構遊びながら合格した。自分は遊ばずに勉強したのに合格しなかった。だから、やる気がでない。どうやったら気持ちが切り替えられるか」
ということですね。

受験生さんの悩みの原因は、２つあります。

１つ目の原因は、受験生さんが、友達と自分を比べていることです。

友達は、遊んでいたのに、大学３年で合格したのは分かりました。優秀なご友人ですね。

ところで、友人が優秀であることと、受験生さんが不合格になったことの間に、何か因果関係があるのでしょうか？
無いですよね。

友人が合格しようと、不合格になろうと、それは友人の問題であって、あなたの人生とは何の関係もありません。

今のあなたが、友人と比較して落ち込んでいるのは、友人に対する妬みの裏返しです。
妬みは、毒です。妬みが強いと、ダークサイドに引き込まれます。
だから、まず、友人と自分を比較するのを止めることが先決です。

あなたは、友人と２４時間一緒にいたわけではないでしょう。友人に自由な時間があるようにみえたからと言って、あなたより勉強時間が短かったとは限りません。
日経ビジネスオンラインで脱時空勉強術を連載しているから言うのではありませんが、時間の隙間をうまく使えば、多忙な人の方が、暇な人よりも長く勉強することは可能です。
また、単位時間あたりの勉強の能率も、人によって段違いです。
友人には、あなたにはない能力があり、その能力を最大限に生かした勉強をした。
それだけのことです。

だからといって、妬むのは意味がありません。妬んでも、その能力があなたのものになるわけではない。浅田真央がトリプルアクセルが飛べるからといって、あなたは飛べるわけではない。そんなことで妬みもしないでしょう。
真央ちゃんがトリプルアクセルを決めたときに、「おーっ」と言いながら拍手するように、友達が合格したときも、素直に感嘆して拍手しましょう。

能力は人それぞれ。
あなたにも、友人にない能力があり、あなたに合った勉強法があるはず。それを見つけるのが先決です
友人と自分を比較することを、きっぱりと止めれば、心の重さは３分の１くらいになります。

受験生さんの悩みの２つ目の原因は、
「大学時代、遊んでいない」という後悔です。

あなたは、「大学時代、遊んでいれば、もっと楽しかったはずだ」と思っているでしょう。
そう思うのなら、今からでも遅くない。
合コンに行きましょう。クラブで踊ってみましょう。
きっと、そこには、遊びが楽しめない自分がいます。

私の大学時代は、まさに「バブルでゴー」の世界。
田舎から出てきたばかりの頃は、塾高出身の慶応ボーイの行動が、やけにまぶしく感じられ
ホットドッグプレス片手に、とても言えない恥ずかしい遊びも沢山やりました。
しかし、やってみると大して面白くは無いです。
所詮田舎者ですから、垢抜けなくて、ちょっと恥ずかしいし。
人間はすぐ刺激になれるので、遊びが日常になると、ちっとも遊びじゃなくなるのです。

遊んだことを後悔する気持ちもありますが、遊ばなかったら、妄想が膨らんでもっと後悔したかもしれない。自分にはよくわかりませんが、どっちもどちかな。

受験生さんは、遊ばなかったことを後悔しています。

でも、「後悔、先にたたず」なので、いまさら大学生に戻ることはできません。

ついでにいうと「後悔、役に立たず」なので、後悔しても未来のあなたには何のプラスももたらしません。

しかし、未来は、自分で決められます。

受験生さんが１年くらい棒に振ってもいいのなら、この際、やりたい遊びをやるのもいいんじゃないでしょうか。このまま妄想ばかり膨らんで、歳をとって、爆発するより、若い頃の失敗の方が傷が浅いかもしれません。

でも、受験生さんは、今からどんなに遊ぼうとしても、勉強のことが気になって、心の底から「遊んでよかった」と思うことはないでしょう。
それどころか、何をして遊べばいいのか分からず、すぐ手持ち無沙汰になってしまうかもしれません。

実際、あなたが、大学時代、本当にやりたい遊びがあったのならば、４年間も、その衝動を抑えられるものじゃありません。たぶん、本当に遊びたいわけではないのに
「友人が遊んでいたのに、自分は遊ばなかった」
という妬みのために、遊びたい気持ちになっているだけではありませんか。

そもそも、あなたが、大学時代遊ばなかったのは、勉強のために遊びを犠牲にしたのではありません。
あなたが、勉強と遊びを両立させる能力がなかったから遊べなかったのです。
これは受験生さんだけではありません。
司法試験受験生の多くは、勉強と遊びを両立させる能力などないのです。

だから、私は、よく
　　勉強を２番目に優先させよう。でも、１番のことにも我慢してもらおう。
と言います。

　あなたが、１番大事なのは、遊びですか？
　本当にそうなら、遊びましょう。

　でも、普通、１番は遊びではないです。家族であったり、恋人であったり。
　心の底から１番大切だと思えるのは、遊びよりも、もっと暖かいものだと思います。

　もしそうならば、勉強が遊びに優先します。息抜きはいいですが、勉強には劣後します。
　あなただけが、そうしているのではありません。
　合格する受験生は、皆、遊びたいけど、我慢して、我慢して勉強しているのです。
　（だから、合格して司法研修所に入ったとたん、いきなり修習生同士で結婚したりする人が多いのです:-) おっと、失言。）
　
　受験生さんは、たまたま近くにいた合格者の友人を見て、いろいろな思いがこみ上げてきたのでしょう。
　その思いは、感情に起因するものですから、理屈で押しのけるのは難しい。

　しかし、その思いが、妬みや後悔が原因だと分かれば、そして、そんなダークな感情に支配されている自分が情けないなと思えば、感情を少しコントロールすることができるようになるのではないでしょうか。

（質問コーナー）
Q1
こんにちは。会社法500条について質問させてください。
第1項（及び前提となる第499条）の文言からすると、①解散後②第499条の公告・催告をする前においては、（裁判所の許可がなくとも）債務の弁済をすることは可能であると読むのが素直な気がします。
法の趣旨からすればこのような債務の弁済は認められるべきではないと考えますので、第1項にいう「前条第1項の期間内」は、期間の終わりのみを定めていると読むか、又はこのような債務の弁済をした場合、第499条における公告・催告を「遅滞なく」しなかったという点が問題となるか、のいずれかになると考えますが如何でしょうか。
よろしくお願い致します。
投稿 ｓｋ８ | 2007年6月10日 (日) 12時09分
A1
「遅滞なく」、というのは、「正当な理由が無いかぎり、すぐに」という意味なので、公告前に弁済するというようなことは、想定していないのだとおもいます。
公告懈怠をして、その間に弁済するというのは、許されないでしょう。
Q2
司法試験平成１４年第１問に関する１００問の解答について質問です。
解答では、本問の合併について、３６０条の違法行為差止請求が出来る（ことを前提に、仮処分ができる）とあります。
しかし、３６０条は、「目的の範囲外の行為」又は「法令・定款に違反する行為」が要件となっているところ、８３１条１項３号で株主総会決議が取り消し可能な場合も、この要件に当てはまるのでしょうか。
また、本問の合併は、株式会社に著しい回復することができない）損害が生ずるおそれがあるとき」といえるのか、よく分かりません。
あと、本問で、取締役に４２９条の責任を追求することは出来ますでしょうか。
投稿 去年商法C | 2007年6月10日 (日) 18時38分
A2
取消事由がある場合には、法令違反の行為があると考えてよいでしょう（形成訴訟との関係については問題が残りますが）。
合併すると、法人格が消滅しますから、会社に著しい損害は生ずるでしょう。

Q3
H13商法改正以前に規定されていた旧商法280条の19による新株引受権（旧ストックオプション）の取扱いにつきご質問いたします｡
当時、発行された新株引受権については、H13商法改正による新株予約権導入後も、商法附則等により、なお従前の取扱いとされてきており、会社法施行後も、整備法等に特段の規定が置かれていなかったことから、引続き従前の取扱いが可能であると解釈しております｡
　実は、上記のような新株引受権を有する株式会社を消滅会社とする吸収合併を予定（2社とも株式譲渡制限付会社／合併対価は現金のみ）しているのですが、この消滅会社が有する新株引受権に対し、会社法749条1項4号、5号の取扱いにより金銭交付をすることは可能でしょうか？
　749条1項4号、5号の条文上は、「新株予約権者」となっておりますので、旧商法280条の19による新株引受権者が含まれるかどうか気になったしだいです｡
現在の新株予約権と同様、ストックオプション目的で発行されている以上、同様な取扱いとしても問題ないかと考えますが、言及した文献等がなかったため、判断できません｡
　もし、上記の取扱いが不可の場合、このようなケースにおける消滅会社の新株引受権者への対応はどのようにしたらよろしいですか？
投稿 ばば | 2007年6月11日 (月) 16時08分
A3
新株引受権者は、新株予約権者ではないので、７４９条１項４号等の適用はないと考えるべきでしょう。
消滅会社の新株引受権の処理は、平成１３年以前の処理によるしかないです。
裏技はあると思いますが。

Q4
株主総会参考書類の退任役員に対する退職慰労金贈呈の件で、
退任取締役は取締役会に、退任監査役は監査役の協議にと表現
が違いますが、なぜでしょうか。
投稿 jimmy.p | 2007年6月12日 (火) 16時58分
A4
３８７条２項があるためです。
Q5
従来、定時総会の備置書面として、計算書類を袋とじにし、代表取締役の署名と押印をしたものを備置していました。今回、改めて、その根拠条文はなんだろうと思い調べてみたのですが、調べ方が悪いのか見当たりません。もしかしたら、今まで不要な署名をもらっていたのかなとも思っております。ご教示いただければ幸いです。
投稿 anton | 2007年6月12日 (火) 12時44分
A5
計算書類に、署名・捺印は不要です。

Q6
択一に専念するのではなく、、論文と択一の両方を同時並行したほうがよいのでしょうか。勉強方法はどうすればよいのか見当がつきません。大変ぶしつけなお願いで恐縮ですが、差し支えなければ、ざっくりとカリキュラムを立てていただけないでしょうか。もちろん日経の連載も参考とさせていただきます。よろしくお願いします。
投稿 もも | 2007年6月12日 (火) 20時45分
A6
カリキュラムは、その人の能力によって違います。
ももさんの力がわからないので、カリキュラムを立てようがありません。
一般的に言えば、択一に専念するよりも、論文も１日１通くらい書いた方が良いのではないでしょうか。
論文を書くことによって、択一も得意になります。